近日，“福建两名初中女生扶摔倒老人遭索赔22万元”一事在网络上引发了不小的轰动，网友们纷纷替两个孩子的遭遇鸣不平，如今事件有了新进展：原告已撤诉，学生家长也将相关视频删除，不希望占用更多公共资源，也不希望影响孩子生活。
真是虚惊一场，这要是让摔倒者索赔成功了，很难想象以后的法院该有多忙！
让我们来回顾一下事件背景：
2月19日，一位福建的家长发布了一段视频称两个孩子骑电动车经过路口时看到一位老人骑车摔倒，孩子们去搀扶却被老人说是她们给吓摔倒的，交警判定两初中生承担次要责任，老人家属起诉索赔22万元。
这事一经曝光便吸引了大量网友的关注和热议，从视频中看到老人骑车躲避路口出来的轿车，然后两个孩子骑车出来时老人突然就连人带车摔倒了。
两个初中生看到老人摔倒在眼前做不到那么冷血便上前去搀扶了，可以说她们是做了一件好事，谁知扶错了人？
说句实话，老人的摔倒或许真是因为两初中生从路口出来被吓到了，但是老人的车技差是最主要的原因，但凡会骑车的稍微捏一下刹车把脚放下来都不会摔。
交警给两初中生定的次责其实也没有多大的问题，无非就是让两个孩子给老人道个歉，让她们以后骑车慢点，算是一种教育方式。
可谁也没想到，老人家属竟然提出了22万余元的索赔，怎么敢如此狮子大开口的？给人一种“拿着鸡毛当令箭”的味道。
当然，家属起诉索赔22万余元也只是想要的数字，能否赔偿这么多要看法院具体的判罚，光从视频上看这是一起无接触事故，如果真要赔偿的话顶多也就是200块钱到头了。
2月21日，事件经过几天的发酵之后有了新进展，老人家属撤诉了，孩子家长也把相关视频删除了，这事到此也算是得到了妥善解决，不用走到开庭的那一步了，说实话这个结果是好的。
如果真要走到开庭那一步，又将会是一起备受争议的纠纷案件，更为严重的是让本就寒了的人心更加脆弱，以后谁还敢做好事？谁还敢扶摔倒的人？
看看网友们怎么说：
“不能就这么算了，建议孩子家长反告对方敲诈勒索。”
“从来不会教孩子去扶老人，以后也不敢扶，是真的扶不起啊。”
这是一个多好的例子啊，看的各位家长是胆战心惊，扶个人就惹上22万元的官司，哪个家庭扛得住？以前经常听网友说梗“我家里没矿不敢扶”，没想到是真的。
写在最后：
老人的家属把“有枣没枣先打上一竿子再说，万一掉了呢”这句名言体现的淋漓尽致，现在很多人但凡在外面受到点伤害，首先想到你的不是自己哪里做错了，而是想到谁能为自己分担损失，动不动就能看到怪这怪那的案例，实在是把社会风气给整的是乌烟瘴气了。
这种案例的增多，无非就是代价不对等所致，因为讹人者只需要一张嘴，被讹者就需要花费巨大的时间和精力来证明清白，就算是证明了清白，讹人者也根本不需要付出任何代价，顶多就是一句道歉，这种“好事”谁又不想尝试一下呢？
所以啊，还是需要法律在这方面完善一下。
如果你是，你会选择做好人去扶人吗？
胜亿优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
推荐资讯
